بررسی اشکالات تازی نامه(قرآن) سوره بقره آیه ٧

منتشرشده: 12 فوریه 2014 در بدون شرح

allahhhhh
سوره بقره آیه ٧
خَتَمَ اللّهُ عَلَى قُلُوبِهمْ وَعَلَى سَمْعِهِمْ وَعَلَى أَبْصَارِهِمْ غِشَاوَةٌ وَلَهُمْ عَذَابٌ عظِيمٌ
مُهرزد الله بردل هایشان وبرگوش هایشان وچشمانشان پرده کشید وبرایشان عذابی بزرگ است.

آیۀ می گوید:
ختم الله علی قلوبهم یعنی:
الله به دل های کافران مهرزده!
پس ختم می شود: مُهر.
حال به این آیه ٣ سوره حدید نگاه کنید

هُوَ الْأَوَّلُ وَالْآخِرُ وَالظَّاهِرُ وَالْبَاطِنُ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ
اول و آخر و ظاهر و باطن او است، از هر چيز آگاه است.

پس خاتم النبیین یعنی مُهرتایید پیامبران پیشین نه آخرین پیامبر!
آیا شما وقتی نامه ای را مهرمی کنید یعنی دیگرنامه نده ویا یعنی این آخرین نامه است؟؟
درحالی که مهرجنبۀ تایید دارد.
پس الله نگفته پیامبردیگری نخواهد آمد. بلکه خاتم النبیین یعنی:
محمد پیامبران پیش ازخود را تایید می کند.
درحالی که به دلیل آیه ٤٠ سورۀ احزاب بهاییان درداخل ایران دچارمشکل هستند وآنها را ضاله (گمراه) می خوانند. و جمله لااکره فی دین کاربردی نداشته آخوندها می گویند:
طبق آیۀ ٤٠سورۀ احزاب که گفته:
مَّا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِّن رِّجَالِكُمْ وَلَكِن رَّسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمًا
محمد پدرهیچ یک ازمردان شما نیست ولیکن رسول الله وخاتم النبیین است. والله به هرچیزدانا است.

آخوند می گوید: این خاتم النبیین یعنی آخرین پیامبر!
حالااین حرف را ازکجا آورده اند؟
اززبان فارسی ما که خاتم را { ختم کننده } معنی می کند.
مثالی ازاین نوع سوء استفاده های آخوند:
آخوندها درروضه خواندن خود می گویند:
حضرت علی درکوفه خلافت می کرد. درجنگ امام حسین مردم کوفه به امام حسین که پسرخلیفه شان بود گفتند، خارجی! ببینید چقدراین مردم بی حیا بودند!
درزبان فارسی خارجی یعنی کسی که ازکشوردیگری است.
درزبان عربی خارجی یعنی خروج کننده! قیام کننده! کسی که علیه حکومت مرکزی قیام کند وخواهان سرنگونی حکومت باشد.
این درحالی است که قبل ازآن، خود آخوند می گوید: امام حسین علیه حکومت یزید قیام کرد

این همان مسئله ای بود که رشاد خلیفه با به میان انداختن روابط ریاضی عدد ١٩ در قرآن به آن پرداخت و در پایان به قتل او توسط مسلمانان انجامید.اینکه آیا نبی با رسول یکی است یا نه همچنین از مسائل بحث برانگیز در اسلام است عده ای بر این عقیده اند که رسول برگزیده خدا و داری کتاب و آیین جدید است اما نبی تنها برگزیده خدا و ترویج دهنده راه پیامبران قبلی ست .جالب اینجاست که هر دو گروه با استناد به آیات قرآن و حدیث صحت گفته خود را تایید میکنند و این سوال را برای انسان ایجاد می کند که چرا آفریدگار عالم نتوانسته سخنی بدون نقص و آشکار برای همه بیان کند ؟!.
آخوندها ازاین تغییرمعنی ها سوء استفاده می کنند.
کشف کرده اند که چیزهایی که ما می بینیم ممکن است آن چیزی نباشد که می بینیم. می گویند چشم ماخطا می کند ومغزماراهم دچارخطا می کند.
وقتی چشم ما خطا می کند، چگونه مطمئن هستیم که آنچه به ما گفته شده صد درصد درست است؟ ان هم وقتی که دلایل زیادی برغیرعلمی بودن آن است. مثل اینکه درسورۀ یاسین می گوید: خورشید حرکت می کند ویا درجای دیگرمی گوید: زمین تخت است ویا کوهها میخ زمین هستند و…
آیا زمان آن نرسیده که درعقاید خود بازنگری کنیم؟؟؟
بگوییم که این متن تاییدی بر دیانت بهایی نیست چه آنکه در تاریخ نبیل زرندی می خوانیم که آخوند ها به باب ایراد گرفتند که آقا جملات عربی شما ایراد دارد و باب جواب داد :خوب قرآن هم همین ایرادات را دارد،گفتند: آخر آن کلام خداست .باب جواب داد :خوب این هم که من می گویم کلام خداست

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s